• А БЕЗ ПОДОЛА КИЕВ НЕВОЗМОЖЕН
  • Куда пропал Путин и при чем здесь Юрий Качина?
  • Что ест Путин? Личный диетолог Путина Марият Мухина раскрывает секреты!
  • Интересы Лондона. О профессионализме и адвокатской этике в деле миллиардера Александра Щукина
  • Али Реза Резазаде: дипломат или все же аферист?

«Порошенко получил обратку. И молниеносно начал отмываться » — активистка

Опубликовано в Расследования
17.01.2018 00:00
«Порошенко получил обратку. И молниеносно начал отмываться » — активистка
«Порошенко получил обратку. И молниеносно начал отмываться » — активистка

Пожалуй, топ-новость про Лолиту Алексеевну продержится больше двух дней. Слишком пафосная. Из всего, что было выброшено каналом «Рустави 2», опровержение получила только тема женитьбы Фигаро, который за пять лет успел закончить три престижных учебных заведения, в одном из которых познакомился со своей будущей женой.

Такое мнение высказала в Фейсбуке общественная активистка и популярная публицистка Лиза Богуцкая.

Ну, соответственно, если даты знакомства и заключения брака не совпадают, а педро ещё в период зачаточных отношений сына и пассии называет ее женой сына, то вся остальная информация — об инвесторе в рос. экономику, заводы Богдан и Рошен в России, об основателе ПР и т. д. — несомненно «фейковая».

Я в предыдущем своем посте задала вопрос-загадку из своей жизни относительно возраста дочери, отца которой мои родители называли зятем. Я спросила, когда я вышла замуж, если дочери 29 лет. Так вот. Замуж я вышла 20 лет назад, несмотря на то, что мои родители считали зятем другого человека за 9 лет до моего замужества.

Таких примеров в жизнях других людей миллион. Именно поэтому я абсолютна не удивлена тем, что Лолита называла родителей Юлии родителями жены сына. Но есть ещё один интересный момент. Может у Алексея была ещё одна жена? Тайная?

Теперь по сути о письме-фейке.

Мне сегодня вспомнилось письмо Михаила Саакашвили президенту. Помните, его Цеголко опубликовал. А помните, что Святослав написал в преамбуле? Мол, президент Грузии извиняется за свои действия перед Порошенко и обещает больше такого не делать. И дальше приводит текст самого письма, в котором ни об извинениях, ни об обещаниях речи вообще не идёт.

А помните реакцию Михаила Саакашвили? Он разве начал кричать, мол, это фейк, якобы, подделка, несоответствующая действительности?? Нет? Конечно, нет. Да, писал. Да, предложил переговоры. Да, делал много ошибок и делает. Но он не стал отнекиваться, что он не он и письмо не его.

Теперь опять о «письмах Лолиты».

А что там кроме свадьбы сына такого, что мы не знаем? Что в этих письмах компрометирующего?

А я скажу что. Имя. Вернее, позывной. Смешной и харАктерный. До тошноты.
ЛОЛИТА.

У меня в голове сразу две — Набоковская и Милявская. Вторая отвратительнее первой. Но думаю, что не она героиня и прообраз псевдонима.

Что ещё в письме нового?

Все остальное известно нам давно.

И последнее.

А если это реально фейк? То что? Разве только окружение Порошенко имеет право плодить фейки? Разве только Луценко & Ко может фальсифицировать дела? Разве только Грицак с Матиосом могут показывать нам киношную самодеятельность с грифом «секретно», потому что изготовлено в СБУ?

Порох получил обратку. И молниеносно начал отмываться.

А помните разговор Пороха с пранкерами под прикрытием президента Киргизии? Помните, как сначала Цеголко визжал, что это все выдумки, фейки, не было никакого разговора. Все это, якобы, происки ФСБ…

Потом, когда стало ясно, что скрыть факт разговора не удастся, опубликовал именно ту часть, где президент, якобы, о стране заботится. Я потом зашла на страницу Лексуса и прослушала весь разговор. Там конец интересный. О Липецкой фабрике и о Суркове. Это Цеголко не публиковал. Ясно, почему.

Наш гарант настолько зарос во вранье, что я не знаю, честно говоря, какая информация может нас повергнуть в шок. Вообще, существует ли такая? Для меня однозначно — нет.


Источник: “http://antikor.com.ua/articles/215207-poroshenko_poluchil_obratku._i_molnienosno_nachal_otmyvatjsja___aktivistka”