Варварские королевства. Все могут короли?
Что мы представляем себе, когда говорим о короле? Корону, приемы, войны, королевский замок, тысячи воинов скачущих в атаку под королевским знаменем? Да все верно, но главное, что есть у короля, это, конечно же, королевская власть. Власть, дарованная ему богом, и распространяющаяся на все земли королевства.
Именем этой власти казнят и милуют, вершат закон и порядок и отнимают последнюю монету у бедного крестьянина. Ради нее устраивают заговоры и начинают войны. Ну, или заканчивают, тут конечно как повезет.
Так ли это? Конечно же, да. Ричард I Король Англии и Карл Великий могли бы подтвердить. Но всегда ли так было? Нет, совсем не всегда. Для того чтоб получить такую всеобъемлющую власть, король должен быть не просто храбрым уважаемым и могущественным, власть ему должна быть дарована богом. И его отцу, и его деду, и деду его деда.
Но были времена, когда все работало совершенно не так. Да и с богами было все не просто. А на то проснешься ты королем или изгнанником, в те времена больше влияла длина твоего меча. Ну и жизнерадостный оскал верной тебе дружины. А вовсе не законы о престолонаследии.
Во времена "варварских королевств", короли конечно же были. Ну, просто потому, что невозможно королевство, пусть даже варварское без короля. И можно не напрягаясь вспомнить полдюжины самых славных. Хлодвиг, Хильперик, Теодерих…. Прекрасные были люди, все как один смелые, сильные, беспринципные, щедрые и жестокие как бешеные волки. Первые на пиру, на охоте, ну и в войне понятно тоже.
Вот только королями в нашем с вами теперешнем понимании они были очень условными. Да у них был титул, была своя армия в виде личной дружины и ополчения с их личных земель, и главное, была некоторая власть над другими правителями тех земель. Вот только размер этой самой власти, над другими правителями, был очень, очень разным.
Величина этой власти была прямо пропорциональна двум главным вещам.
Во-первых, личной военной силе. И это понятно, главный, а зачастую единственный стимул подчинятся кому-то, для правителя большого куска земель, имеющего достаток, имя и дружину, это понимание того что в прямом столкновении у него нет ни одного шанса. В любом другом случае, мысль: "а почему этими землями владею не я" появляется в голове у королевского вассала сам собой.
Во-вторых, умению заинтересовать большинство. Потому что только в том случае, если королевское решение принесет лично им какую-то пользу, более мелкие правители, по сути, еще не сильно отличные от племенных вождей, будут поддерживать и выполнять его со всем своим рвением.
А вот все остальное во времена раннего средневековья, было не так важно. Ведь король, правитель этих земель, все еще не был божественной персоной. За ним еще нет длинного ряда предков, которым были обязаны службой и землей вассалы. Он просто первый среди равных, и оставался таким, пока мог непрерывно доказывать, что он самый сильный, самый умный, самый удачливый. Пока у него было больше влияния, армии, денег.
Все это приводило иногда к очень интересным историям. Ведь после смерти короля, вся, ну или почти вся налаженная им система сдержек и противовесов, позволяющая ему находится на вершине власти, и править целой страной обычно рушилась.
Вот тут то и начиналось все самое веселое. Кто-то, оставался верен его наследнику, а кто-то решал, что главным должен стать теперь именно он. Кстати, бывало что такое решение имело под собой все основания, вроде папы троюродного брата усопшего короля, и представительной дружины. И немедленно у подножия трона начинались схватки братьев, детей и даже просто случайных людей, у которых именно в этот момент было достаточно сил, средств и влияния, чтобы взять власть.
В качестве примера, можем привести Хлодвига, про успешную работу королем франков и "прекрасный характер" которого мы совсем недавно говорили. После смерти отца, в 15 лет он вступил на престол и для того чтоб его удержать, был вынужден выиграть три войны, поменять вероисповедание, перевешать неизвестное количество врагов внутренних, трижды выжить после отравления и дважды женится. Кстати второй раз исключительно удачно. И постоянно договариваться, угрожать, обещать и снова договариваться.
И происходило это ровно, потому что для остальной военной элиты франков, он был конечно очень уважаемым человеком, и даже королем, приказы которого нужно исполнять. Но все же величиной не богоизбраной и совершенно заоблачной, а вполне понятной и земной с которой можно померяться и силой, и военной удачей при случае. Но не прямо сейчас.
Кстати, период «варварских королевств» и частично «эпоха викингов» было, пожалуй, последним временем на европейском континенте, когда на вершину власти мог прийти человек без длинного списка предков и титулов. Просто взяв ее "на копье". С концом раннего средневековья, путь на вершину власти для человека в чьих жилах не текло ни капли "нужной" крови, стал закрыт навсегда.
Так что, если кому-то не дают покоя лавры попаданцев и прогрессоров, и есть неодолимое желание попасть в прошлое и стать королем, то категорически не рекомендую выставлять на своих машинах времени период позднее X века. Ничего вам так не светит.
Но все же, вернемся к варварским королям и Хлодвигу. У него, все сложилось хорошо, ну насколько могло сложиться у человека устранившего всех родных и не очень родных могущих претендовать на его трон, и стать угрозой его наследникам.
Но зачастую, власть короля была совсем не такой прочной. Так, например в 523 году, когда землями франков правил сын Хлодвига, Теодерих I.
Ну, скажем так правил он, почти всеми землями. Умерший король Хлодвиг конечно же не мог оставить никого из своих детей без королевской короны, и все четверо получили свои наделы. Впрочем, все кроме старшего сына Теодериха земли получили немного, и оставались относительно его в вассальной зависимости, до тех пор, пока он сможет править.
И мы понимаем, что при дележе власти после смерти нового короля Теодериха, между нежно его любящими братьями, должно было случиться много интересного. Но история, дама нетерпеливая и все интересное началось значительно раньше.
Подчиняться королю, тем более, если он твой брат жутко унизительно. Вот скажите, почему он король? Ведь я же, с какой стороны не посмотри лучше!
Такие, ну или почти такие мысли преследовали братьев Теодериха большую часть их жизни. Но сделать было ничего нельзя. Отец, несмотря на то, что любил всех детей, реальную власть оставил только старшему сыну. Самые богатые земли, контроль торговых путей, казну, ну и свою верную дружину. Что, пожалуй, было самым важным.
Сила короля Теодериха настолько превосходила даже объединенные силы остальных братьев, что делала попытки мятежа, скорее попытками суицида, если честно. Терпеть этого не было никакой возможности, и нужно было что-то сделать, чтоб изменить эту ситуацию.
Например, начать войну, и захватить новые земли. Которые дадут дополнительный доход, еще больше налогов, а значит, в конце концов, военную силу, которая укрепит положение братьев.
Решение было принято, осталось найти того кого можно легко победить. И решение не заставило себя ждать. Ближайшим соседом, у которого можно было достаточно просто подправить границы в свою пользу, была Бургундия.
На собравшемся военном совете, три брата короля франков Хлодомер, Хильдеберт и Хлотарь, заявили что они собираются начать войну с Бургундией. Той самой Бургундия, которая была недавним союзником франкского королевства в войнах с остготами и алеманами. Но это уже ничего не значило. Ничего не значило даже то, что жена короля франков Теодериха была дочерью бургундского короля.
На вполне резонный вопрос: - "Братцы, вы ничего не попутали ? Как я по-вашему должен воевать со своим собственным тестем"? Братья Теодериха вполне резонно ответили, что если король не хочет, то сам может и не воевать. Они прекрасно справятся и без него. В конце концов, что такого? Они же не с королевой воюют, а с соседним государством. А кто там король дело десятое. Вон жена одного из организаторов похода Хлодомера тоже дочь короля Бургундии, что же теперь отказаться от такой хорошей войны?
Идею братьев короля, живо поддержала большая часть военной аристократии, потому что для них война была пожалуй главным способом пополнить свою казну. Ну а если повезет, то и получить еще немного земель во владения.
И всей королевской власти оказалось недостаточно, чтобы остановить войну королевства франков со своим недавним союзником Бургундией. В короткие сроки, франки собрали сильную армию, в которую по факту не вошли только личная дружина короля, и ополчение с его земель. Это была большая часть армии. Большая, но не большая.
Летом 523 года франкская армия, не дожидаясь прихода союзников остготов, вступила в земли Бургундии. Начав, таким образом, длинную двухлетнюю бургундо-франкскую войну. Король Теодерих провожал уходящую за горизонт армию, стоя на стене стены своего дворца и размышляя, что с вертикалью власти во франкском королевстве немедленно нужно что-то делать. Это хорошо если бургунды победят, а если нет? Если успех будет сопутствовать франкам? Что потом прикажете со всем этим делать?
Впрочем, успех действительно в тот год был на стороне франков, и не прошло нескольких месяцев как король Бургундии Сигизмунд, был пленен и заключен под стражу в Орлеане. Бургундская армия потеряв полководца, не приняла генерального сражения и отступила на юг страны. Оставив, таким образом, все северные земли франкским захватчикам.
Казалось, что могло пойти не так у армии, которая только что выиграла войну, и вот-вот захватит целую страну? Причем сделает это совершенно самостоятельно, против воли своего короля. Только лишь решением военной элиты королевства, заявившей, что эти земли нужны им здесь и сейчас. А вот это уже совсем другая история. История о великом сражении, которая уже ждет своей очереди.
А, вот история про «всемогущих» королей раннего средневековья подошла к концу, вместе с терпением этих самых королей. Потому что ну вот скажите, какой смысл вообще быть королем, если ты не помазанник божий и не абсолютный монарх, а вокруг тебя куча людей делает вообще что хочет. С этой вольницей нужно было заканчивать. И короли засучив рукава принялись за работу.
#история
#короны
#франки
#короли
#варварские_королевства
#средневековье
